阿森纳三度被“黑”?解读争议:点球尺度不同,铁卫为何染红

阿森纳三度被“黑”?解读争议:点球尺度不同,铁卫为何染红
在阿森纳对阵曼城一战,主裁判阿特维尔的判罚引发了阿森纳球员的强烈不满。他做出的三次判罚都对阿森纳不利,厄德高禁区内倒地没有判罚点球,而扎卡送出的点球以及加布里埃尔染红离场同样引发争议。让我们来一一分析这三次判罚。第一次争议出现在第10分钟,厄德高突入禁区之后与埃德森接触后倒地,主裁判并未判罚点球,在介入判罚之后,视频助理裁判也支持了主裁判。《天空体育》第一时间分析,“裁判认为埃德森首先触到了球。”随后,记者刘易斯-琼斯分析,“这个判罚非常难,视频助理裁判仔细查看了慢镜头大概10次。你不能肯定地说,埃德森没有碰到球。”从慢镜头来看,厄德高左脚并未触球,而是踩到了埃德森的脚上。同时,埃德森左脚则抢先碰到了球。因此,判罚角球而非点球,是一个正确选择。《太阳报》分析,厄德高的确被撞倒,但问题的关键在于埃德森是先踢到球还是先踢到人,阿特维尔认为埃德森先触球,他也得到了视频助理裁判的支持。第二次争议出现在第53分钟,贝尔纳多-席尔瓦突入禁区,在扎卡的防守下倒地,阿特维尔同样没有在第一时间判罚点球。然而,在得到视频助理裁判的提醒之后,主裁判回看慢镜头之后改判点球。从慢镜头来看,在贝尔纳多-席尔瓦变向之后,扎卡手脚并用,左腿下绊的同时左手拉住了对手的球衣。刘易斯-琼斯分析,“我的第一反应就是点球,扎卡太笨拙了。”的确,扎卡的犯规动作颇为明显,阿特维尔改判点球并不意外。然而,阿森纳球员无法接受这样的决定,扎卡染黄之后,加布里埃尔又使阴招,故意去踩点球点,得到了此役的第一张黄牌。刘易斯-琼斯还指出,看看扎卡的反应,他有可能得到第二张黄牌。他没有染红已经足够幸运,他应该冷静下来。第三次争议出现在第59分钟,在埃德森开出门球之后,加布里埃尔在中圈撞倒了热苏斯,主裁判没有手软,向加布里埃尔出示了第二张黄牌,阿森纳中卫染红离场。从慢镜头来看,在热苏斯转身之后,加布里埃尔同样手脚并用,而且右手使用了锁喉动作,染黄并不意外。从慢镜头来看,主裁判的三次判罚争议不大,但在扎卡送出点球之后,阿森纳球员明显情绪失控,这是加布里埃尔主动申请红牌的关键原因。从这个角度来看,阿森纳为自己的年轻、冲动付出了代价。